La bussola d’oro (3)

Domenica 30 Dicembre 2007 at 9:50 pm (PhilipPullman) (, )

Allora, mettiamola così…dopo aver visto il film (ebbene, sì, finalmente l’ho visto, il 26 sera) mi è venuta una febbre, ma una febbre…che ancora non mi è passata

Così sublime? o semplicemente orripilante?

No, nessuna delle due purtroppo…e dico purtroppo perchè se fosse stato brutto brutto  uno si sarebbe comunque divertito un sacco all’uscita a tessere le lodi del libro e bla bla a quelli che stremati dalle vostre lagne hanno ceduto e sono venuti al cinema con voi (forse dovevate menzionare anticipatamente che trattavasi di trilogia, ops!)…

Ma no. Brutto brutto non è stato…è stato sbrigativo, ma era messo in conto…un po’ troppo retorico rispetto alla prosa di Pullman, a mio avviso…un po’ freddino, nonostante i personaggi molto azzeccati…

Che poi uno come fa a dire brutto brutto quando conosce già la storia, la ama e la rivive…è chiaro che non vedo l’ora di vedere anche gli altri.

Due fattori secondo me vanno considerati prima di stroncarlo, giudicate voi se sono validi:

- a mio avviso, il primo libro della trilogia è tutto sommato il meno intrigante quindi chi ha ancora in testa l’apoteosi del terzo capitolo potrebbe non esser il più adatto a giudicare il film…

- l’interesse è scattato e la domanda è sorta spontanea: “ma che cos’è la “polvere”! dimmelo!”…proprio come dopo aver letto il libro…e non puoi fare a meno di leggere il secondo…e a quel punto sei persa nei meandri…

Chiaramente le mie sono considerazioni da fan e non da critica cinematografica…quindi ci tengo che postiate i vostri giudizi spietati e ultratecnici da cinefili smaliziati e dissacranti…soprattutto voi che disobbedendo sfacciatamente alle mie precise indicazioni siete andati a vederlo digiuni del libro…

E visto che ci siamo, lancio pure un sondaggio (crepi l’avarizia): qual è secondo voi la miglior trasposizione cimetografica di un libro fantasy?

A voi la parola…

Permalink 1 Commento